刘汉在四川黑白通吃 要求小弟打架一定要打赢
- 汉网
”。
辩护人认为，证人证言多是个人的感知与社会经验而得出的推测性结论，而不是具体的事实。公诉人随即出示能够相互印证的证据，形成完整的证据链条，证实犯罪事实的存在。
小弟肯定要听大哥的话
在第二合议庭刘维等7人案庭审中，辩方认为，在起诉书指控的黑社会性质组织的具体罪行中，刘维均系个人行为，与组织无关。且在被起诉的36人中，刘维只认识不到8个人，说明刘维并非黑社会性质组织的组织者、领导者。
公诉人回应称，大量的证据证明，刘维是否认识本案的全部组织成员，并不影响刘维在本案黑社会性质组织中的组织者、领导者地位，同时也证明了该组织的层级清楚，一级管理一级的特点，更能形成严密的组织形态。
在第三合议庭对曾建军等5人案的庭审中，公诉人与曾建军的一段对话，揭示了这种组织内部的从属关系——
问：你和刘维什么关系?
答：他是我的哥佬倌，我是他小弟，混社会的那种大哥小弟关系。
问：刘维安排你做什么?
答：在“大都会”赌博游戏厅看场子。1998年，听说有人要杀刘汉，刘维安排我去保护刘汉。刘维给了我一把手枪、7发子弹，我给刘汉开了10个月的车，然后回到广汉“大