股市改革是在和稀泥 问题盘子将越来越大
- 未知
股市改革是在和稀泥 问题盘子将越来越大
可以毫不客气的说主导着股市改革的官僚和学者都是不入流的。看一看中国股市的改革史就行了。
股权分置改革之前市场规模何等的小。股指1200点左右时总的流通市值也就在11000亿左右,即便不改革就是用政策手段,政府用资金强硬的托住这一万一千亿,然后另市场化重开一个股市,完全市场化发行一下上市五百家,那么这个新建立的市场会出现这样那样的问题吗,这是当时环境下最笨的方法,现在看即便这样改革,其代价也比现在我们的接轨成本小。
但事实呢,股权分置改革之后股市估值没有降下来,新开的创业板在原来的机制上又开了市场价圈钱的口子。148元发行的海普瑞,90元发行的华锐风电,哪一个不是把问题越搞越大,直到现在已经没有人敢为股市负责了。
暂且不说股权分置改革了,说说现在,管理层以为靠下跌就能使中国股市估值合理。于是换上了一个新主席,在股市低迷的时候继续大发新股。记忆犹新的是还发了一个浙江世宝,当时其香港的股价是2.5港元,而现在该股在A股的价格是20元左右。如果大股东在A股市场抛售,那么显而易见就是十倍无风险套利。到头来谁买单,还不是广大无辜的二级市场投资者。
接着又换了现在的肖主席,在经历了七年的下跌,经历了2013年的6.24暴跌之后,管理层停发新股修养生息,对新股发行机制进行了所谓的改革。结果呢?虽然新的新股发行机制在发行环节靠权力压低了新股报价,虽然建立了全世界绝无仅有的新股秒停制度,但无论是发行价从7.18涨到最高价41.04的金轮股份,还是发行价49.9涨到最高155.78的东方网力,哪一个不是问题重重。哪一个其发起人股东如果有一天套现,那个发起人股东不是赚的衣钵满盘。那一次减持不是流着二级市场的血。
中国股市持续低迷难道没有原因吗?你们所谓的市场化改革难道不是把问题越搞越大到后来以至无药可救。
中国股市的问题其实不复杂,那就是公平的问题。首先新股发行要建立流通股东和发起人股东的平等。为什么市场化就得是流通股东的市场价,把一个海普瑞发到了148的天价,而不是上市公司谁报价低谁优先上市?金融改革,银行股上市为什么以1元钱净资产的价格卖给了国外投资者,而不是以此价格向国内投资者市值配售?
建立一个发起人股东和流通股东一样成本进入市场的机制。而不是中国石油那样发起人股东1元多钱成本(2000年,中国石油在香港上市的发行价为1.28港元)A股流通股东48.60元的成本(中国石油A股上市首日开盘价)。如果有一天中石油也连续三年亏损,也要把中石油退市吗?那些鼓吹退市机制的人们你们想过没有,有一天每股1.28港元的成本和每股48.60元成本的股票一样退市这公平吗?合理吗?
怎么才能实现发起人股东和流通股东一样的成本呢?这个可以通过改革新股发行机制实现。再举个最简单的例子,借壳上市就能实现这样的公平。但结果呢,证监会搞了一个退市整理板,要硬生生的把紧缺的壳资源清理出市场,眼睁睁的看着数十亿市值灰飞烟灭,要知道那是你们错误政策的牺牲品,这会导致多少家庭陷入绝境。设计这样的政策和执行这样政策的人你们有没有良知啊?把股市难民清理出你们的市场,毁尸灭迹,然后通过所谓的新股发行制造更大的不公。
直接市场化把500家要上市的企业打包发行,中国股市将直接跌到市场化,这是一劳永逸也是最不用脑子的转轨方案,你们敢吗?
这样行不通,你们就搞一个渐进式的,不断的试探性的用错误的新股发行方式继续制造不公,每发一批新股造就一批亿万富翁,然后把真金白银圈走把泡沫留给市场。把股市问题无限扩大,到后来无药可救的时候再放手不管也能达到市场化的效果。
中国股市是有着特殊历史原因的,中国政府欠股民的已经太多太多,眼下管理层的任务一是要解放股民还市场以公道,二是要实现股市市场化机制的转轨。总的来说市场要的是一个公平。方法是有的,关键在智商,拜托证监会换一下脑子,不要用管理实体经济的思维来管理虚拟经济。不是要在错误的路上继续走下去了。现在的新股发行仍旧是在和稀泥,股市问题的盘子将越和越大!
传媒中国股评：股市改革是在和稀泥 问题盘子将越来越大，转载请注明本文网址。