英国为什么不肯放弃苏格兰(图)

 

全球松了一口气。备受瞩目的苏格兰独立公投结果9月19日终于出炉，“统派”以55%得票率，击败了45%的“独派”，避免了英国分裂，苏格兰将留在英国。“分久必合，合久必分”，这句已被引用了无数次的名言，此次，未在英国身上应验。暂避一劫的卡梅伦也不用“离婚”了。面对公投结果，这位英国首相第一时间在唐宁街10号发表了正式讲话，他称这是“沉默的一群”用选票发声，救了英国一命，他表示“不应再有争议，不应再举行公投”;他还重申，会确保全面实现给苏格兰人“享有更多权力”的承诺。此战，“统派”险胜，英国幸免于分裂危机，但历经如此一役，英国已是元气大损，不仅陷入国家分裂危机，还赔上社会撕裂代价。那么，英国为何不肯放弃苏格兰?我认为，这并不是“英格兰+苏格兰+北爱尔兰=大不列颠”这条公式这么简单。

 

翻开历史书本，苏格兰并不是英国殖民地，它本是独立王国，于1707年并入英国，从此结束了之前几百年的两相攻战纷争。在这之前，苏格兰长期受到英格兰征伐的威胁，但抗争一天也未停止。307年之前的合并颇有被迫成分。研其主因，二者经济表现差异日大，当苏格兰经济低沉难振之际，英国经济却相对蓬勃。

 

300多年前的合并，苏格兰乃经济困难所致。在殖民主义扩张的时代，苏格兰也曾仿效英格兰，出兵中美洲巴拿马，但失败而归，经济更因此陷入危机，银行及经济体系面临倒闭。但苏格兰长久以来都在争取高度自治。到了21世纪，英国右派保守党上台执政，推行以伦敦为重心的“重南轻北”经济政策，令北部的苏格兰根本无法得到公平的发展，如同英国老牌城市利物浦一样，苏格兰的格拉斯哥等工业重镇，陷入了苦苦挣扎境地，使二者积怨日深，导致大部分希望能够改变城市面貌和社会福祉的苏格兰民众支持独立的呼声日益强烈。

 

苏格兰在“大英帝国”版图上已历300多年，许多利益、文化、价值和社会问题，全都捆绑在了一起。几代英国人早把苏格兰看成是自己的“精神高地”、自己的“文化基因”、自己的“创新支撑”、自己的“历史轮廓”。这不仅仅因为最代表英国文化的高尔夫、格子裙、威士忌、风笛琴……都来自苏格兰，苏格兰的思想文化史上诞生过像大卫·休谟、亚当·斯密、罗伯特·彭斯等现代文学史、哲学史、经济学史的杰出代表。谈起苏格兰文化，还有两位大作家深为中国读者所喜欢和崇拜，一位是风靡全球的《哈利·波特》　系列小说作者罗琳，一位是长久不衰的福尔摩斯这一侦探人物的创作者柯南·道尔，他们都是正宗的苏格兰人。

 

除了文化，苏格兰人的创新本事，也使英国人引以为豪。今天，我们身边的电话、电视机、蒸汽机、青霉素、胰岛素、麻醉剂……均出自苏格兰人的发明和创造。苏格兰还有好几所世界上最好的大学，像爱丁堡大学、阿伯丁大学、邓迪大学、格拉斯哥大学等等。英格兰文化、教育、科技的启蒙思想很大程度上来自苏格兰。

 

英国离不开苏格兰，还表现在苏格兰人的政治贡献。它已成为今天联合王国不可或缺的重要部分。在英国历史上，有12位首相拥有苏格兰血统或者在苏格兰出身。伦敦也是吸纳和输出苏格兰人才的主要“基地”。

 

300年的姻缘虽然剪不断，但苏格兰人一直认为自己在经济上是受伦敦压迫，自己是受奴役的一群，是英国政府长期忽略的一族，从而导致了今次争取独立的呼声和步伐。面对苏格兰民众的诉求，卡梅伦一方面大谈“国家的统一和强大”，一方面却提出“统独公投”，企图以此来解决内部的政治矛盾，险致联合王国解体。其如此做法被英国国民和舆论抨击为草率、冒险，引发了不少严重的后遗症，这一着一开始就是错误。虽然，卡梅伦一再叫嚷“苏格兰是我们的”，但英国“大国”地位滑落的根源，是国际大局变化和英格兰社会矛盾等内外因素相互影响、相互交替而致。苏格兰今天“求独”不成，英国仍会继续滑落。尤其是英国的一些政治家沉迷于昔日“帝国梦”，在亚、非、欧和拉美国际事务上到处插手干预，更会加快滑落的速度。300多年的捆绑和联姻，不是说断就能断的。其实，只有一条真理坚不可摧，那就是不论什么国家，唯团结统一，国力活力竞争力才会强大，社会才能稳定发展，人民福祉才会得到保证和保障。

 

(作者为上海市政协常委、中华海外联谊会理事、上海市侨联副主席) 屠海鸣