传媒中国 > 新闻 > 传媒 > 传媒人物 > 正文 腾讯微博 新浪微博 传媒论坛 新闻爆料QQ:441444144 给我发消息

琼瑶诉于正庭审直击 独创还是抄袭?

01
独创还是抄袭?
 
  —琼瑶诉于正侵权案庭审直击

  一部热播的电视剧,让新老两代编剧对簿公堂。一方指控“能利用的部分全都抄了”,另一方则坚称是“独立创作”。

   今年4月,于正(本名余征)编剧并监制的电视剧《宫锁连城》在各大电视台陆续播出。因人物关系、主要情节与台湾著名作家、编剧琼瑶(本名陈喆)的《梅花 烙》多处相似,这部剧引发了广泛争议。6月,琼瑶将于正和四家制作公司告上法院,认为其未经许可擅自采用《梅花烙》核心独创情节,改编创作电视剧本并进行 拍摄,严重侵犯了著作权,要求判令停止《宫锁连城》的一切播映、复制和发行行为,赔偿损失2000万元并赔礼道歉。

  经过半年准 备,12月5日,此案在北京市第三中级人民法院面积最大的大法庭公开开庭审理,知名法官宋鱼水担任审判长。庭审从上午9点半开始,于正和76岁高龄的琼瑶 均未出庭,由律师代理。法庭上气氛紧张激烈,双方各执一词,互不相让。琼瑶从台北发来一份书面陈述,表示《梅花烙》整个故事是自己杜撰的,著作权均归自己 所有。“《梅花烙》可能不够于正使用,但能利用的部分于正全都抄了”。

  庭审中,《梅花烙》著作权的归属、剧本是否真实存在以及于正是否构成侵权,成为本案的争议焦点。

  《梅花烙》著作权归谁

  随着庭审的进行,一个名叫林久愉的人浮出水面,《梅花烙》剧本及小说的著作权归属成为双方争执的第一个焦点。

   电视剧《梅花烙》于1993年在大陆地区公映。于正及其代理律师提交的《梅花烙》VCD封面及内容截图显示,该片署名的编剧是“林久愉”而非琼瑶,琼瑶 的身份是“编剧指导”。于正一方据此认为,根据著作权法有关规定,琼瑶不是《梅花烙》剧本及电视剧的作者,对《梅花烙》不享有著作权,不是本案适格的主 体。

  对此,琼瑶在书面陈述中表示,林久愉是聘请的助手,协助自己整理剧本。出于提携后辈的考虑,当时约定编剧一栏署名林久愉,自己署名编剧指导,但全部著作权均归自己所有。

   琼瑶的代理律师、北京盈科律师事务所律师王军向法庭提供了多份证据,包括琼瑶的权利声明书、电视剧《梅花烙》编剧林久愉的声明书、电视剧《梅花烙》制播 情况及电视文学剧本著作权确认书、《梅花烙》制作方怡人传播公司《公司登记证明书》、台湾有关部门出具的公证书等,证明《梅花烙》著作权归琼瑶所有。

  被告公司之一、湖南经视公司则提出,作为证人的林久愉与原告琼瑶有利害关系,其证言不能作为有效证据采信。

  审判长表示,双方的观点和证据均已记录在案,审理中将充分考虑。

  《梅花烙》剧本是否存在

  电视剧《梅花烙》的剧本是否真实存在?这是本案的第二个焦点。

  由于《梅花烙》剧本从未公开发表,而且作为证据的《梅花烙》剧本摘录是在起诉一个多月后才提交到法院的,这受到了于正一方的质疑。

  于正的代理律师表示,《梅花烙》剧本从未发表过,于正无法接触到。“既然不能证明被告曾接触《梅花烙》剧本,原告的指控就没有事实和法律基础”。

  这位律师还表示,《梅花烙》剧本摘录内容与《宫锁连城》非常一致,但是在本案起诉后才经过认证提交的,有理由认为是在《宫锁连城》播放后按照其内容整理出来的剧本,不能成为指控侵权的证据。

   《铁齿铜牙纪晓岚》《神医喜来乐》等电视剧的编剧汪海林作为诉讼辅助人员出庭。他向法庭陈述,琼瑶在业内以严谨著称,在拍摄时一贯要求剧本“一个字不能 改”,即便一个语气词也不能动。与她合作过的导演、演员都明白这一点。由此可以推断,琼瑶提交的《梅花烙》剧本摘录是真实的。

  激辩侵权

   庭审中,王军向法庭展示了《梅花烙》《宫锁连城》两部电视剧的人物关系对比图,并一一介绍了“偷龙转凤”“弃儿被拾”“少年展英姿”等21个高度相似的 桥段,证明《宫锁连城》的创作、摄制大量使用了《梅花烙》的核心独创内容,并几乎完整套用了《梅花烙》的脉络,严重侵犯了著作权。

  王军还当庭播放了一段媒体对《宫锁连城》演员戴娇倩的采访视频。采访中,戴娇倩直言不讳表示“《宫锁连城》脱胎于《梅花烙》”。此外,根据新浪网等网站调查,90%以上的受访者都认为,《宫锁连城》抄袭了《梅花烙》。

  于正的代理律师则出示了数十部文学作品的节选本,并当庭播放了另外几部电视剧的桥段,意图证明“偷龙转凤”“弃儿被拾”“少年展英姿”等桥段都属于文艺创作中的惯用手法,并不受著作权法保护,这些题材不应被某一个作者垄断。

   对此,琼瑶在书面陈述中表示,自己主张权利的不是这些单一的桥段,而是与此相关的故事情节的发展、人物关系布局。于正方面提交的作品中,没有一部像《宫 锁连城》这样把自己作品中的21个点串联在一起。但《宫锁连城》却完全串联、照搬了这些桥段和情节,仅仅做了细节替换。

  本案的庭审直到晚上7点40分才结束。审判长宣布休庭,择日宣判。有专家表示,近年来我国的电视剧产业飞速发展,但针对原创作品的各种抄袭改编并不少见,已经成为一个顽疾。无论本案结果如何,对这个行业都具有标本意义。

  (光明日报北京12月5日电 光明日报记者王逸吟) (来源:光明网-《光明日报》)
 标签:琼瑶 
责任编辑:康乔

你看到此篇文章的感受是:

网友评论
  • 社会猎奇
  • 搞笑图片