河南耍猴艺人被判刑 文化传承须有所选择

　　无论是马戏团的动物，还是驯养的猴子，驯养人都应该遵守法律法规。另外法律法规也应该以有利于被驯养动物生存繁育、有利于非物质文化遗产的传承发扬为原则。这起耍猴入刑案例的争议焦点就是没有办理运输证是否需要入刑，而河南新野县猕猴艺术协会会长张俊然说，“办理运输证很麻烦，对流动的猴戏艺人来说，并不适合。”如果因为法律法规制定者没有进行详细调研，就一刀切地对所有驯养动物表演技艺要求办运输证，难免会出现法律法规适用阻碍传统文化的传承，保护传承传统文化的法律法规就背离其设置的初衷，保驾护航演变成了桎梏。

　　在简政放权的改革背景之下，猴戏这样的古老技艺是否需要办理驯养野生动物运输证，应该重新审视。不办理运输证是否就会扰乱驯养野生动物的保护及管理工作，是否能够促进某些传统文化的传承，需要社会各界深思。
今年7月9日，鲍凤山等4人到牡丹江市街头表演猴戏，随后被该市森林公安局民警带走。4人被拘，6猴被扣，案由是“涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪”。9月23日，东京城林区基层法院作出一审判决，认定4人犯非法运输珍贵野生动物罪，但均免于刑罚。对此判例，社会各界反响强烈。包括国内诸多知名法律专家在内的不少人士认为，有驯养繁育证而无运输证，4人的行为充其量只构成行政违规，上升到刑罚，很不妥切。
有驯养繁育证，没办运输证，带着猴子去外地表演就是犯罪——“非法运输珍贵野生动物罪”?连日来，由4名河南省新野县的猴戏艺人被判刑带来的这一问题，引发全国媒体关注，坊间争议很大。
昨日，针对是否报复性执法，该行政处罚还是刑事处罚等涉案焦点，黑龙江省相关办案人员答大河报记者问。历经此次刑罚打击，“新野猴戏”这一国家级非遗项目，处境更令人担忧。
热议
4名河南猴戏艺人被判刑，罪OR非罪?
昨日下午，猴戏艺人的代理律师宋杨告诉记者，今年7月9日，鲍凤山等4人到牡丹江市街头表演猴戏，随后被该市森林公安局民警带走。4人被拘，6猴被扣，案由是“涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪”。其间，警方扣押了他们身上仅有的6200元现金。
宋律师说，8月9日，4人被刑拘30天后，警方才向黑龙江省东京城林区检察院提请批捕。8月13日，检方认为罪情较轻，不予批捕。随即，4人被警方主动取保候审。
不过，东京城林区基层法院发出的刑事判决书显示，9月4日，经该院审查，决定逮捕4人，并进行羁押。同日，东京城林区检察院就此案提起公诉。9月23日，东京城林区基层法院作出一审判决，认定4人犯非法运输珍贵野生动物罪，但均免于刑罚。
对此判例，社会各界反响强烈。包括国内诸多知名法律专家在内的不少人士认为，有驯养繁育证而无运输证，4人的行为充其量只构成行政违规，上升到刑罚，很不妥切。